{"id":1282,"date":"2025-03-10T15:04:10","date_gmt":"2025-03-10T18:04:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.imagen.cl\/blog\/?p=1282"},"modified":"2025-03-19T15:36:09","modified_gmt":"2025-03-19T18:36:09","slug":"imperio-global-2-0","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/2025\/03\/10\/imperio-global-2-0\/","title":{"rendered":"Imperio global 2.0"},"content":{"rendered":"\n

Al asumir el cargo, Donald Trump firm\u00f3 r\u00e1pidamente una serie de \u00f3rdenes ejecutivas que pusieron a prueba los l\u00edmites de su autoridad y muchas de las cuales enfrentaron desaf\u00edos legales inmediatos.<\/strong> Entre las primeras acciones estuvo la derogaci\u00f3n de 78 \u00f3rdenes ejecutivas emitidas por Joe Biden, la intensificaci\u00f3n de las deportaciones, y la restricci\u00f3n de la inmigraci\u00f3n. Adem\u00e1s, ha impuesto aranceles significativos a las importaciones procedentes de M\u00e9xico, Canad\u00e1 y China.<\/strong> Otras medidas han sido la limitaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n<\/strong> dentro del gobierno federal, el recorte del gasto p\u00fablico y el aumento de la autoridad ejecutiva mediante la emisi\u00f3n de decretos en \u00e1reas sensibles como la pol\u00edtica exterior. En este \u00e1mbito, Trump ha adoptado un enfoque m\u00e1s aislacionista, retirando a Estados Unidos de organismos internacionales como la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la ONU, el Acuerdo de Par\u00eds contra el cambio clim\u00e1tico y ha cuestionado la participaci\u00f3n del pa\u00eds en alianzas como la OTAN.<\/strong> Tambi\u00e9n ha puesto fin al apoyo militar y econ\u00f3mico a Ucrania, mientras describe a Putin como \u2018un genio\u2019<\/strong>. Adicionalmente, su ret\u00f3rica expansiva ha generado controversia al plantear ideas relacionadas con la posible anexi\u00f3n o control sobre territorios como Groenlandia, Panam\u00e1, partes de Canad\u00e1 e incluso zonas conflictivas como Gaza<\/strong>, lo que ha generado tensiones diplom\u00e1ticas y debates sobre la legalidad y viabilidad de tales propuestas. Estas acciones forman parte de un amplio paquete de iniciativas dise\u00f1adas para redefinir tanto la pol\u00edtica interna como la posici\u00f3n global de Estados Unidos bajo su liderazgo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su parte el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), liderado por Elon Musk, sigue siendo cuestionado por conflictos de inter\u00e9s relacionados con los negocios de Musk, falta de transparencia en sus operaciones y errores reiterados en la informaci\u00f3n que entrega. Adem\u00e1s, las acciones disruptivas de DOGE, como el cierre parcial de USAID y el acceso a datos sensibles, han sido se\u00f1aladas como riesgos para la seguridad nacional y la ayuda humanitaria global.<\/strong> El estilo de gesti\u00f3n impulsivo de Musk, junto con la inexperiencia de su equipo, ha generado preocupaci\u00f3n sobre la continuidad y estabilidad de los servicios esenciales del gobierno. Aunque se promueve como un esfuerzo para eliminar el despilfarro, DOGE enfrenta m\u00faltiples desaf\u00edos legales y operativos que ponen en duda su eficacia y legitimidad. El consejo editorial del New York Times<\/strong>, en el art\u00edculo Musk Doesn\u2019t Understand Why Government Matters<\/em><\/strong> se\u00f1ala:<\/p>\n\n\n\n

\u201cDOGE es apenas una de las formas en que Trump ha aumentado la inestabilidad<\/strong>, junto con su serie de \u00f3rdenes ejecutivas que pretenden reescribir la pol\u00edtica ambiental, el significado de la Enmienda 14 y m\u00e1s; sus aranceles intermitentes; y su inversi\u00f3n de la pol\u00edtica exterior estadounidense, cortejando a Vladimir Putin mientras desde\u00f1a a aliados de larga data\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Li Yuan, en su art\u00edculo Many Chinese See a Cultural Revolution in America<\/em><\/strong>, afirma que para muchos chinos las medidas que Trump est\u00e1 implementando se parecen mucho a lo que ellos vivieron en la Revoluci\u00f3n Cultural de Mao.<\/strong> Observan que, as\u00ed como Mao Zedong reclut\u00f3 a los Guardias Rojos para destruir la burocracia, los j\u00f3venes ayudantes de Musk est\u00e1n desmantelando el gobierno estadounidense. El periodista Wang Jian escribi\u00f3 en X:<\/p>\n\n\n\n

\u201cViniendo de un Estado autoritario, sabemos que la dictadura no es solo un sistema: es, en el fondo, la b\u00fasqueda del poder.<\/strong> Sabemos que la Revoluci\u00f3n Cultural consisti\u00f3 en desmantelar instituciones para ampliar el control\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zhang Qianfan, profesor de derecho de la Universidad de Pek\u00edn en un art\u00edculo sobre la erosi\u00f3n de la democracia estadounidense escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa \u00fanica manera de desmantelar el \u2018Estado profundo\u2019<\/strong> estadounidense es mediante una \u2018Revoluci\u00f3n Cultural\u2019<\/strong>. La Revoluci\u00f3n Cultural no aporta ni honradez ni eficacia, solo la demolici\u00f3n del Estado de derecho, esencial para la supervivencia de todos\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En China, lo que m\u00e1s les llama la atenci\u00f3n es el lenguaje que las agencias gubernamentales est\u00e1n utilizando en las publicaciones de las redes sociales. Seg\u00fan ellos, el tono, suena a propaganda del Partido Comunista Chino.<\/strong> Deng Haiyan, expolic\u00eda convertido en cr\u00edtico del gobierno chino escribe:<\/p>\n\n\n\n

\u201cNi siquiera los mensajes de la embajada del PCCh, con toda su propaganda, se pasan todos los d\u00edas alabando obsesivamente a Xi Jinping. Cualquiera dir\u00eda que el Diario del Pueblo se ha trasladado al Consulado de Estados Unidos\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Evan Medeiros, profesor de la Universidad de Georgetown, en su art\u00edculo Xi Has a Plan for Retaliating Against Trump\u2019s Gamesmanship<\/em><\/strong>, publicado en Financial Times<\/strong>, se\u00f1ala que la mayor\u00eda de los analistas chinos relacionan la elecci\u00f3n de Trump con una ola global de populismo y nacionalismo<\/strong>. Observan la econom\u00eda estadounidense m\u00e1s fr\u00e1gil y una pol\u00edtica profundamente dividida.<\/strong> En t\u00e9rminos geopol\u00edticos, Pek\u00edn considera que la influencia de Estados Unidos est\u00e1 disminuyendo, mientras aumenta el apoyo a la visi\u00f3n China. Escribe Medeiros:<\/p>\n\n\n\n

\u201cChina en 2025 es diferente a la de 2017, y lo mismo sucede con Estados Unidos y el mundo.<\/strong> Muchos chinos sostienen que Xi es m\u00e1s fuerte pol\u00edticamente y que la econom\u00eda es m\u00e1s autosuficiente y resiliente<\/strong>, incluso en medio de los desaf\u00edos recientes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Jiang Shigong, profesor de Derecho en la Universidad de Pek\u00edn, es reconocido como un intelectual clave en la articulaci\u00f3n del \u2018sue\u00f1o chino\u2019<\/strong> promovido por Xi Jinping. Esta visi\u00f3n sostiene que China est\u00e1 destinada a recuperar su papel hist\u00f3rico como civilizaci\u00f3n l\u00edder,<\/strong> integrando su desarrollo en un orden global m\u00e1s inclusivo. Jiang argumenta que el \u2018socialismo con caracter\u00edsticas chinas\u2019<\/strong> no es un eslogan vac\u00edo, sino una descripci\u00f3n precisa de la econom\u00eda pol\u00edtica china que avanza con firmeza hacia una posici\u00f3n destacada en el mundo.<\/p>\n\n\n\n

David Ownby, profesor en la Universidad de Montreal, afirma que es dif\u00edcil determinar hasta qu\u00e9 punto Jiang recibe directrices del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista Chino o expresa sus propias opiniones. Sin embargo, destaca que Jiang no es un propagandista ni un populista, sino un intelectual p\u00fablico. En su art\u00edculo El imperio y el orden mundial seg\u00fan Jiang Shigong<\/em><\/strong>, publicado en El Grand Continent<\/strong>, Ownby traduce un ensayo de Jiang en el que se afirma que los imperios siempre han sido pilares de los \u00f3rdenes pol\u00edticos regionales, incluso antes de que el surgimiento del imperialismo posibilitara la construcci\u00f3n de imperios globales. El auge de las ideas de soberan\u00eda y la formaci\u00f3n de los Estados-naci\u00f3n<\/strong> en la era moderna han aportado nuevas facetas a la construcci\u00f3n y administraci\u00f3n de imperios. No obstante, los imperios no han desaparecido; solo han cambiado de forma y funci\u00f3n. <\/strong>Jiang sostiene que la globalizaci\u00f3n actual, establecida por Inglaterra y Estados Unidos, constituye el \u2018imperio global 1.0\u2019<\/strong> conformado por la civilizaci\u00f3n cristiana occidental, estructurada en torno a los mercados, las monedas y la pol\u00edtica interna de las superpotencias, disfrazada de pr\u00e1ctica jur\u00eddica universal<\/strong>. En palabras de Jiang:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[El estado actual del imperio global] se enfrenta a tres grandes problemas insolubles: la desigualdad <\/strong>cada vez mayor generada por la econom\u00eda liberal; el fracaso del Estado, el declive pol\u00edtico y la ineficacia de la gobernanza <\/strong>como consecuencia del liberalismo pol\u00edtico; y la decadencia y el nihilismo <\/strong>creados por el liberalismo cultural. Ante estas dificultades, incluso Estados Unidos se ha retirado en lo que concierne la estrategia militar global, lo que significa que el imperio global 1.0<\/strong> se enfrenta actualmente a una gran crisis, y que las revueltas, la resistencia y la revoluci\u00f3n desde dentro del imperio est\u00e1n deshaciendo el sistema\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jiang afirma que actualmente Estados Unidos est\u00e1 sometido a una gran presi\u00f3n para mantener su imperio global, sobre todo por la resistencia rusa y la competencia china. Por lo que ve en el horizonte a China como articulador de un imperio global 2.0<\/strong>, ya que ha sido capaz de aportar soluciones reales a los tres grandes problemas que el actual imperio global 1.0 no ha podido resolver. Escribe Jiang:<\/p>\n\n\n\n

\u201cChina tambi\u00e9n debe absorber pacientemente las habilidades y los logros de la humanidad en su conjunto, incluidos los empleados por la civilizaci\u00f3n occidental para construir el imperio global. <\/strong>S\u00f3lo sobre esta base podemos considerar la reconstrucci\u00f3n de la civilizaci\u00f3n china y la reconstrucci\u00f3n del orden mundial como un todo que se refuerza mutuamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En el art\u00edculo China\/Estados Unidos: la d\u00e9cada cr\u00edtica y la nueva gran lucha<\/em><\/strong>, traducido por David Ownby, Jiang estructura su an\u00e1lisis en torno a dos fechas significativas: 2008, a\u00f1o que simboliza el ascenso de China (con los Juegos Ol\u00edmpicos de Pek\u00edn) y el declive de Occidente (debido a la crisis financiera); y 2018, cuando Trump inici\u00f3 la guerra comercial contra China.<\/strong> Hist\u00f3ricamente, la posici\u00f3n geopol\u00edtica de China la ha obligado a construir un orden propio, resistiendo presiones tanto de Estados Unidos como de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante la Guerra Fr\u00eda. A diferencia de Estados Unidos, China ha logrado combinar mercados y control, creatividad y disciplina, estableciendo un nuevo modelo de desarrollo.<\/strong> En este modelo, el ‘comunismo’<\/strong> ya no se basa en la ‘lucha de clases’<\/strong>, sino que se asemeja a una b\u00fasqueda de la perfecci\u00f3n que resuena con el confucianismo y la tradici\u00f3n china. Escribe Jiang:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa quiebra del sue\u00f1o estadounidense de construir un nuevo Imperio Romano y el fracaso de su pol\u00edtica de compromiso fueron dos caras de la misma moneda<\/strong>: al no poder conquistar China, al no poder obtener el apoyo de China, Estados Unidos fue incapaz de construir su imperio mundial\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Mientras Estados Unidos aspira a una hegemon\u00eda unipolar, China aboga por una pluralidad de civilizaciones o un modelo inspirado en el universalismo chino<\/strong>, que busca la cooperaci\u00f3n basada en el respeto mutuo y las tradiciones culturales. Alabar a China no significa sostener que sea un sistema perfecto, sino reconocer que ha logrado avances notables.<\/strong> Su extraordinario crecimiento econ\u00f3mico no puede separarse de su trasfondo cultural, hist\u00f3rico y filos\u00f3fico milenario. Lejos de ser un fen\u00f3meno meramente t\u00e9cnico o coyuntural, el actual modelo chino de desarrollo desaf\u00eda lo conocido. La reducci\u00f3n de la pobreza y la unidad social, contrastan con la desindustrializaci\u00f3n, la desigualdad y la oligarqu\u00eda en Estados Unidos. China busca influir en el mundo mediante su ejemplo, no por imposici\u00f3n. Como se\u00f1ala Jiang:<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u2019El verdadero rey no gobierna a los que est\u00e1n fuera de la civilizaci\u00f3n\u2019<\/strong>, y solo desarrollando un estilo de vida estable y deseable, otros pa\u00edses desear\u00e1n emular su experiencia y estilo de vida. <\/strong>Un ejemplo de ello es la respuesta a la pandemia, donde, quieran o no, los pa\u00edses occidentales finalmente adoptaron medidas similares, como el uso de mascarillas y el distanciamiento social\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las pol\u00edticas de Donald Trump y las acciones del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) han profundizado la incertidumbre en el orden global, acelerando tensiones que cuestionan la estabilidad del modelo liderado por Estados Unidos. <\/strong>Al priorizar aranceles proteccionistas, retiradas de acuerdos multilaterales y una ret\u00f3rica aislacionista, Trump erosiona los pilares del liberalismo internacional y refuerza narrativas de declive occidental. <\/strong>Este contexto permite a China presentarse como una alternativa \u2018estabilizadora\u2019<\/strong>, promoviendo un modelo que combina mercados con control estatal y rechazando la universalizaci\u00f3n de valores occidentales. Sin embargo, este ascenso no est\u00e1 exento de contradicciones: mientras Pek\u00edn promueve un discurso de cooperaci\u00f3n multicultural, su modelo replica din\u00e1micas de poder hist\u00f3rico y competencia civilizatoria.<\/strong> La confrontaci\u00f3n entre el unilateralismo disruptivo de Trump y el universalismo pragm\u00e1tico de China refleja una transici\u00f3n geopol\u00edtica compleja.<\/strong> A medida que Estados Unidos prioriza intereses nacionalistas y cuestiona su rol hegem\u00f3nico, China capitaliza su estabilidad econ\u00f3mica y su narrativa antioccidental para consolidarse como referente de un nuevo orden mundial. La tensi\u00f3n comercial y militar persistente advierte sobre los riesgos de una fragmentaci\u00f3n global, donde la guerra de narrativas y las pol\u00edticas de poder podr\u00edan escalar en una confrontaci\u00f3n directa.<\/strong> Tras los recientes nuevos grav\u00e1menes a la entrada de productos chinos un portavoz del Ministerio de Exteriores se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi lo que [Estados Unidos] quiere es la guerra<\/strong>, ya sea una guerra arancelaria, una guerra comercial o cualquier otro tipo de guerra, estamos dispuestos a luchar hasta el final\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al asumir el cargo, Donald Trump firm\u00f3 r\u00e1pidamente una serie de \u00f3rdenes ejecutivas que pusieron a prueba los l\u00edmites de su autoridad y muchas de las cuales enfrentaron desaf\u00edos legales inmediatos. Entre las primeras acciones estuvo la derogaci\u00f3n de 78 \u00f3rdenes ejecutivas emitidas por Joe Biden, la intensificaci\u00f3n de las deportaciones, y la restricci\u00f3n de la inmigraci\u00f3n. Adem\u00e1s, ha impuesto aranceles significativos a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1291,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[158,459,109,28,332,52,147,160,316,58,476,31,471,475,19,455,319,248,84,121,47,85,76,59,53,51,49,144],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1282"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1284,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1282\/revisions\/1284"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1291"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}