{"id":1277,"date":"2025-03-03T10:27:25","date_gmt":"2025-03-03T13:27:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.imagen.cl\/blog\/?p=1277"},"modified":"2025-03-19T14:59:50","modified_gmt":"2025-03-19T17:59:50","slug":"nuevo-orden-imperial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/2025\/03\/03\/nuevo-orden-imperial\/","title":{"rendered":"Nuevo orden imperial"},"content":{"rendered":"\n

La historia no se repite, pero a veces rima. En los a\u00f1os 30, el primer ministro brit\u00e1nico Neville Chamberlain intent\u00f3 evitar otra guerra mundial mediante concesiones a Adolf Hitler. En la actualidad, se observan ecos de aquella estrategia en la pol\u00edtica exterior de Donald Trump, especialmente hacia l\u00edderes autoritarios como Vladimir Putin. Chamberlain es recordado por su pol\u00edtica de \u2018apaciguamiento\u2019<\/strong> hacia la Alemania nazi. Crey\u00f3 que conceder las demandas de Hitler podr\u00eda preservar la paz en Europa. En los Acuerdos de M\u00fanich de 1938, acept\u00f3 entregar a Hitler la regi\u00f3n checoslovaca de los Sudetes, convencido de que as\u00ed \u2018aseguraba la paz\u2019<\/strong>. De hecho, al regresar a Londres proclam\u00f3 haber logrado \u2018la paz para nuestro tiempo\u2019<\/strong> ante una multitud jubilosa. Sin embargo, aquella esperanza pronto se desvaneci\u00f3: en marzo de 1939 Hitler ocup\u00f3 el resto de Checoslovaquia y en septiembre invadi\u00f3 Polonia, iniciando la Segunda Guerra Mundial. <\/strong>La estrategia de Chamberlain no fren\u00f3 las ambiciones nazis, sino que dej\u00f3 a los aliados en desventaja. En retrospectiva, el enfoque de Chamberlain es ampliamente visto como un error que alent\u00f3<\/strong> la agresi\u00f3n nazi en lugar de impedirla. Para Churchill, la \u2018pol\u00edtica del apaciguamiento\u2019<\/strong> que el Reino Unido practic\u00f3 con Hitler, fue un inmenso error que la humanidad pag\u00f3 a un alto precio con la Segunda Guerra Mundial. Expres\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u201cOs dieron a elegir entre el deshonor y la guerra\u2026 elegisteis el deshonor<\/strong>, y ahora tendr\u00e9is la guerra\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Andrea Rizzi en el art\u00edculo El mundo avanza hacia un nuevo orden imperial<\/em><\/strong> publicado en El Pa\u00eds<\/strong>, se\u00f1ala que el di\u00e1logo entre Trump y Putin sobre Ucrania y Europa, junto a las declaraciones del presidente de Estados Unidos acerca de Canad\u00e1, Groenlandia, Panam\u00e1 y Gaza, suena a \u2018repartirse el mundo en nombre de la paz\u2019<\/strong>. Dan Smith, director del Instituto Internacional de Estudios Para la Paz<\/strong> de Estocolmo y Nathalie Tocci, directora del Instituto de Asuntos Internacionales<\/strong> italiano se\u00f1alaron:<\/p>\n\n\n\n

\u201cMe parece que va m\u00e1s all\u00e1 de las esferas de influencia. Me suena como expl\u00edcito imperialismo. Sin duda avanzamos hacia un orden de esferas de influencia.<\/strong> Un mundo peor que el anterior, un mundo imperial, en el cual Estados Unidos, Rusia y China se consideran potencias imperiales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En su segundo mandato, Donald Trump est\u00e1 mostrando un enfoque marcadamente personalista en pol\u00edtica exterior negociando directamente con los \u2018hombres fuertes\u2019. <\/strong>Seg\u00fan Arancha Gonz\u00e1lez, exministra de Exteriores de Espa\u00f1a, ofrecer una parte de Ucrania a Rusia sin consultar al pa\u00eds en cuesti\u00f3n \u2018es casi invitar a otros a seguir esa v\u00eda\u2019<\/strong>. La preocupaci\u00f3n es clara: un paso en falso en Ucrania podr\u00eda alentar el expansionismo de otras potencias<\/strong>, desde China con Taiw\u00e1n, Israel con Palestina, hasta incluso Estados Unidos con Canad\u00e1. Los lemas \u2018Hoy Ucrania, ma\u00f1ana Taiw\u00e1n\u2019<\/strong> proliferan en las redes sociales taiwanesas. Ucrania y Taiw\u00e1n son parte de la misma lucha global contra las potencias autoritarias expansionistas. Yuval Noah Harari, en el art\u00edculo Why Vladimir Putin has already lost this war <\/em><\/strong>publicado en The Guardian<\/strong> afirma:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa guerra en Ucrania dar\u00e1 forma al futuro del mundo entero. Si se permite que la tiran\u00eda y la agresi\u00f3n ganen, todos sufriremos las consecuencias. <\/strong>No tiene sentido seguir siendo solo observadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde la invasi\u00f3n rusa a Ucrania, iniciada el 24 de febrero de 2022, la ayuda de Estados Unidos bajo la administraci\u00f3n Biden, ha sido significativa. El monto var\u00eda seg\u00fan las fuentes, por ejemplo, seg\u00fan el Council on Foreign Relations<\/strong> el total asciende a aproximadamente 120.000 millones de d\u00f3lares en asistencia militar, financiera y humanitaria, U.S. GAO<\/strong> reporta m\u00e1s de 174.000 millones de d\u00f3lares y el Kiel Institute for the World Economy<\/strong>, report\u00f3 que hasta 2025 la ayuda ha sido de 119.000 millones de d\u00f3lares en total. Sin embargo, Trump afirma que la ayuda asciende a 350.000 millones de d\u00f3lares. En todo caso el inter\u00e9s de Trump es recuperar esos fondos a trav\u00e9s de un acuerdo para acceder a los activos de Ucrania.<\/strong> Ucrania tiene dep\u00f3sitos significativos de minerales raros y cr\u00edticos, incluyendo litio, titanio y tierras raras, que son esenciales para tecnolog\u00edas verdes y de defensa. Seg\u00fan la ONU, Ucrania posee aproximadamente el 5% de las reservas mundiales de tierras raras.<\/strong> Durante la semana pasada Trump se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos contribuyentes estadounidenses recibir\u00e1n ahora un reembolso efectivo por el dinero y los cientos de miles de millones de d\u00f3lares invertidos<\/strong> para ayudar a Ucrania a defenderse\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno de Ucrania confirm\u00f3 que aceptaba los t\u00e9rminos de un acuerdo \u2018preliminar\u2019<\/strong> que dar\u00eda a Estados Unidos acceso a sus dep\u00f3sitos de minerales, pero que adem\u00e1s requer\u00eda \u2018garant\u00edas de seguridad\u2019 <\/strong>por parte de Estados Unidos. Yuri Sak, asesor del Ministerio de Industrias Estrat\u00e9gicas<\/strong> de Ucrania, dijo a la BBC el pasado mi\u00e9rcoles:<\/p>\n\n\n\n

“No tiene sentido firmar ning\u00fan acuerdo sobre minerales cr\u00edticos si los rusos pueden volver a invadirnos un mes despu\u00e9s de firmar el acuerdo”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El viernes 28 de febrero de 2025, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ten\u00eda previsto firmar un acuerdo preliminar con Trump para establecer un fondo de inversi\u00f3n conjunto destinado a la reconstrucci\u00f3n de Ucrania<\/strong>, lo que habr\u00eda permitido a Estados Unidos obtener beneficios con la explotaci\u00f3n de sus minerales. No obstante, la reuni\u00f3n se torn\u00f3 en una acalorada confrontaci\u00f3n in\u00e9dita, transmitida en vivo a los medios internacionales<\/strong>, cuando el presidente Trump y el vicepresidente JD Vance insistieron en que Ucrania mostrara mayor gratitud por el apoyo estadounidense y aceptara un alto el fuego con Rusia, aun sin contar con garant\u00edas claras de seguridad. En la discusi\u00f3n, Trump y Vance acusaron a Zelensky de \u2018jugar con la Tercera Guerra Mundial\u2019.<\/strong> Luego de terminada la discusi\u00f3n, Trump escribi\u00f3 en Truth Social<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs sorprendente lo que surge de las emociones, y he determinado que el presidente Zelensky no est\u00e1 listo para la paz<\/strong> si Estados Unidos est\u00e1 involucrado, porque siente que nuestra participaci\u00f3n le da una gran ventaja en las negociaciones. No quiero ventajas, quiero PAZ. <\/strong>[Zelensky] falt\u00f3 el respeto a los Estados Unidos de Am\u00e9rica en su adorado Despacho Oval. Puede volver cuando est\u00e9 listo para la PAZ\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El trato dado por el presidente Trump al presidente ucraniano, durante lo que parece haber sido una confrontaci\u00f3n preparada frente a la prensa mundial, marca uno de los momentos m\u00e1s profundamente impactantes en la diplomacia estadounidense en d\u00e9cadas. Si hay un aspecto positivo de este fiasco, es que el presidente Zelensky no firm\u00f3 el acuerdo sobre los minerales ucranianos.<\/strong> Las reacciones luego de esta reuni\u00f3n han generado un polarizado debate y reflejan profundas divisiones tanto en la pol\u00edtica interna de Estados Unidos como en el escenario internacional. Mientras que sectores del Partido Republicano celebraron la postura firme de Trump, calific\u00e1ndola de \u2018poner a Estados Unidos en primer lugar\u2019<\/strong>, legisladores dem\u00f3cratas y voces cr\u00edticas advirtieron que este tipo de confrontaci\u00f3n podr\u00eda debilitar la alianza con Ucrania y poner en riesgo la estabilidad de la regi\u00f3n y del mundo. Bret Stephens en su art\u00edculo A Day of American Infamy <\/em><\/strong>publicado en The New York Times<\/strong> escribe:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi Roosevelt le hubiera dicho a Churchill que buscara la paz en cualquier t\u00e9rmino con Adolf Hitler y que entregara las reservas de carb\u00f3n de Gran Breta\u00f1a a Estados Unidos a cambio de ninguna garant\u00eda de seguridad estadounidense, podr\u00eda haber sido algo similar a lo que Trump le hizo a Zelensky.<\/strong> Independientemente de lo que se pueda decir sobre que Zelensky jug\u00f3 mal sus cartas, ya sea por no comportarse con el grado de sumisi\u00f3n que exige Trump o por no mantener la compostura frente a las provocaciones hip\u00f3critas de JD Vance, este fue un d\u00eda de infamia estadounidense\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Kremlin afirm\u00f3 este domingo que el dram\u00e1tico giro en la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos coincide \u2018en gran medida\u2019<\/strong> con su propia visi\u00f3n, y describi\u00f3 a Donald Trump como una persona con \u2018sentido com\u00fan\u2019<\/strong>. Al igual que Chamberlain con Hitler, Trump parece confiado en que su relaci\u00f3n personal cordial y concesiones con Putin podr\u00edan moderar su comportamiento agresivo. Cabe notar, sin embargo, importantes diferencias: Chamberlain en 1938 actuaba con el trauma fresco de la Gran Guerra y con un Reino Unido militarmente d\u00e9bil, mientras que Trump lidera la mayor potencia militar del mundo. Adem\u00e1s, Chamberlain busc\u00f3 coordinarse con aliados (Francia) en su trato con Hitler, mientras Trump ha menospreciado a los aliados tradicionales de Estados Unidos<\/strong> (Uni\u00f3n Europea y OTAN). No obstante, en ambos l\u00edderes subyace la convicci\u00f3n<\/strong> de que es posible lograr la paz mediante negociaciones directas y concesiones a potencias expansionistas, una apuesta arriesgada con enormes implicaciones geopol\u00edticas. Trump declar\u00f3 que su objetivo principal era \u2018poner fin al conflicto en Ucrania en nombre de la paz\u2019<\/strong>, sugiriendo que estaba dispuesto a buscar un acuerdo r\u00e1pido con Putin. Estas palabras resultan inquietantemente familiares con las de Chamberlain, que tambi\u00e9n deseaba \u2018la paz a toda costa\u2019<\/strong> y estuvo dispuesto a entregar Checoslovaquia a Hitler para apaciguar su expansi\u00f3n en Europa, lo que no fren\u00f3 la agresi\u00f3n nazi. Chamberlain pas\u00f3 a la historia con una frase indigna:<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfQu\u00e9 se nos ha perdido a nosotros en una disputa por una tierra lejana entre gente de la que no sabemos nada?\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de Trump de negociar con Putin, cediendo territorios ucranianos sin consulta, ha sido llamada \u2018M\u00fanich 2.0\u2019<\/strong>. Observadores critican que esta estrategia entregar\u00eda a Rusia parte de lo que busca, como la exclusi\u00f3n de Ucrania de la OTAN. Ofrecer tales concesiones unilateralmente y por adelantado, sin considerar la opini\u00f3n de Ucrania ni de sus aliados europeos, ha sido calificado como \u2018una lecci\u00f3n magistral de c\u00f3mo no practicar el arte de la negociaci\u00f3n\u2019<\/strong> \u2013 una alusi\u00f3n ir\u00f3nica al libro The Art of the Deal<\/em><\/strong> del propio Trump. En comparaci\u00f3n, Chamberlain al menos intent\u00f3 condicionar las cesiones (limit\u00e1ndolas a los Sudetes) y actu\u00f3 en un contexto en que Reino Unido necesitaba ganar tiempo para rearmarse; Trump, en cambio, estar\u00eda cediendo principios fundamentales (integridad territorial, derecho de cada pa\u00eds a elegir sus alianzas) en medio de una guerra activa<\/strong>, y desde una posici\u00f3n de fuerza muy superior a la de Chamberlain. Susana Fortes en su art\u00edculo El error Chamberlain<\/em><\/strong> publicado en El Pa\u00eds<\/strong>, afirma que mientras Putin permanezca en el poder, cualquier concesi\u00f3n ser\u00e1 interpretada como un signo de debilidad. La capitulaci\u00f3n de las democracias occidentales ante la amenaza nazi no puso en peligro s\u00f3lo a un pa\u00eds, sino tambi\u00e9n la libertad y la democracia de todos los Estados. Escribe:<\/p>\n\n\n\n

\u201cFue la debilidad de las democracias occidentales la que convenci\u00f3 a Hitler de que nunca le plantar\u00edan cara. \u2018Nuestros enemigos no son m\u00e1s que hormigas f\u00e1ciles de aplastar. Lo comprob\u00e9 en M\u00fanich\u2019<\/strong>, le confes\u00f3 envalentonado a sus generales antes de invadir Polonia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La postura de Donald Trump frente a Ucrania se interpreta como un impulso hacia un nuevo orden imperial<\/strong>, en el que potencias como Rusia, Estados Unidos, China e Israel podr\u00edan expandirse e invadir otros pa\u00edses sin enfrentar consecuencias, ignorando las normas y el derecho internacional.<\/strong> Al desentenderse de Ucrania, Trump debilita el sistema de alianzas y reglas que han frenado comportamientos imperialistas desde la Segunda Guerra Mundial. Su agenda \u2018Am\u00e9rica Primero\u2019<\/strong> demuestra un escaso inter\u00e9s por el internacionalismo universalista, lo que podr\u00eda conducir a un mundo dominado exclusivamente por grandes potencias y sus dependientes, con profundas implicaciones para la estabilidad y la seguridad internacional, sobre todo para las naciones peque\u00f1as que dependen de un orden basado en reglas.<\/p>\n\n\n\n

Entender el impacto de Trump en el sistema internacional requiere recordar el pasado: las sombras de M\u00fanich nos ense\u00f1an que la paz sostenible exige firmeza y unidad, no meras buenas intenciones. La historia muestra que ceder ante el expansionismo solo pospone los conflictos.<\/strong> Un orden fundamentado en esferas de influencia y desprovisto de respeto al derecho internacional representa una amenaza especial para los pa\u00edses vulnerables. Tal como advirti\u00f3 el embajador checo Jan Masaryk en su respuesta desesperada a Chamberlain el 28 de septiembre de 1938:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi creen que sacrificando a un peque\u00f1o pa\u00eds pueden salvaguardar la paz mundial est\u00e1n cometiendo un grave error. Ojal\u00e1 me equivoque. <\/strong>Pero si no es as\u00ed\u2026 que Dios se apiade de sus almas, caballeros\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La historia no se repite, pero a veces rima. En los a\u00f1os 30, el primer ministro brit\u00e1nico Neville Chamberlain intent\u00f3 evitar otra guerra mundial mediante concesiones a Adolf Hitler. En la actualidad, se observan ecos de aquella estrategia en la pol\u00edtica exterior de Donald Trump, especialmente hacia l\u00edderes autoritarios como Vladimir Putin. Chamberlain es recordado por su pol\u00edtica de \u2018apaciguamiento\u2019 hacia la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1290,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[158,109,28,332,52,147,160,316,58,31,132,471,475,19,455,319,248,84,121,47,85,76,59,472,53,51,49,144],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1277"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1277"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1279,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1277\/revisions\/1279"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1290"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.imagen.cl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}